¡Vos podes ayudarnos!

---
;

viernes, 21 de enero de 2011

Cómo detectar a los vampiros de energía

Por: Luza Alvarado*
Entre mis propósitos de año nuevo está el de liberarme de las emociones negativas, tanto las aprendidas y practicadas durante años de manera inconsciente, como las que van surgiendo en el día a día.
Le conté a una amiga acerca de mi propósito y me mandó por correo el libro de Judith Orloff, La libertad emocional. El libro entero es muy interesante, pero hay un capítulo que llamó mucho mi atención. En él, la psiquiatra y autora del libro habla de los "vampiros de energía", es decir, aquellas personas que te chupan la vitalidad y bajan tu ánimo a tal grado que todo lo que haces después está inexplicablemente lleno de nubarrones y mal humor.
Orloff identifica a los vampiros más comunes, así como el "ajo" o el antídoto para usar cuando se presenten.
El culpabilizador. Este tipo de vampiro usa comparaciones y sarcasmos para hacernos sentir que somos una calamidad, un error de la naturaleza, un desastre en la vida. Estos son los que más daño nos hacen porque suelen ser más corrosivos en momentos críticos de la vida. Contra ellos hay que ser firmes y decir: "Cuando te expresas así, me lastimas. Detente, por favor".
El controlador. Todos tenemos uno en casa (o llevamos una vocecilla en nuestro interior que tiende a ser muy impertinente y) que nos arruina momentos de sencilla felicidad, simplemente porque sí. A este vampiro le encanta decirle a todo el mundo qué hacer y cómo hacerlo, pero su muy particular estilo tiende a ser de impositivo a dictatorial, con lo que genera un ánimo general de sujeción y mal humor. Orloff recomienda que nunca trates de controlar a un controlador. "Ponle un alto, pero no hagas un drama de ello. Simplemente habla de lo que necesitas y sigue con lo que estás haciendo. Por ejemplo: "Aprecio mucho tu consejo, pero esto lo quiero sacar adelante a mi modo". Y, por si las dudas, hay que decirlo varias veces, porque con esta especie de vampiros lo que mejor funciona es la repetición.
La "amiga". Este tipo de vampiro también se da entre los hombres, pero es más frecuente entre las mujeres debido al tipo de competencia malsana que algunas madres -sin muchos recursos emocionales- enseñaron a sus hijas. Este vampiro es bastante envidioso, su estrategia chupasangre es hacerte sentir menos para colocarse en un nivel "superior" frente a los demás. Contra este tipo de "amigas" no hay nada qué hacer, más que eliminarlas de nuestra vida. Según Orloff, lo que más disfruta esta persona es ver tu cara de sufrimiento o de terror, así que "si no tienes cómo sacarla de tu vida, tampoco reacciones ante sus agresiones", esto los neutraliza y los frustra, por lo que buscarán otra víctima. Visualiza una especie de escudo protector a tu alrededor, una especie de campo de fuerza en donde rebotan sus comentarios tóxicos y no te afectan. O como dicen en mi pueblo, "ponte el traje de buzo y que todo se te resbale".
El quejumbroso. Este es el tipo de vampiro que no está interesado en hablar de soluciones, lo único que quiere es captar tu atención para desahogarse, lo cual no sería un problema si tuvieran llenadera, pero estos vampiros no tienen límite, podrían pasar días hablando de lo mal que los ha tratado la vida. Esto se vuelve algo crónico, y la mala noticia es que con escucharlos no les estás ayudando en nada porque tampoco quieren tu ayuda ni tu consejo, sólo una oreja con patas. La solución está en ser amoroso y directo: "Te amo, pero si no me hablas de cómo estás solucionándolo, no tengo más que cinco minutos para escucharte".
El hablador cónico. Esta máquina de hablar quizás no sea una persona negativa en sí misma, pero requiere tanta atención que después de escucharla te deja agotado o con la sensación de haber corrido un maratón en el limbo. La solución es cortarlos y fingir algo impostergable: "Perdón que te interrumpa pero tengo que ir al baño urgentemente". No se trata de ser descortés; si esa persona tiene algo realmente importante que decirte, en los minutos que le queden contigo será breve y concreta.
¿Y tú, qué otros vampiros de energía conoces? ¿Cómo los combates?

*Luza Alvarado, es editora.
Fuente: Blog Pasionaria. Para romper el molde sin perder el estilo.

jueves, 20 de enero de 2011

Confirman bajo pruebas de ADN que ex pastor salvadoreño es pedófilo y depredador en serie

Salvador. El ex pastor Chirvin Antonio Lee Romero, es considerado un pedófilo depredador en serie (disfruta tener relaciones con niñas a las que hace sufrir de manera continuada y planifica cada caso). Tres pruebas de ADN confirman científicamente Chirvin Antonio Lee Romero es un violador de menores de edad. Chirvin Antonio Lee Romero, de 28 años de edad, el pastor evangélico, aparenta ser un padre de familia cariñoso, como pastor simulaba ser una guía espiritual y como hombre es pedófilo-depredador en serie.
Un informe de psiquiatría del Instituto de Medicina Legal reveló esta semana que tras varias consultas se ha logrado determinar que Lee Romero, acusado de nueve violaciones de niñas cuyas edades oscilan entre 7 y 11 años, es un claro pedófilo que disfrutaba haciendo sufrir a sus víctimas a las que escogía al azar. La Fiscalía sospecha que por lo menos son 16 las víctimas, desde enero de 2009 hasta octubre pasado. Según el informe al cual tuvo acceso el diario La Página de El Salvador, pese a que el caso tiene reserva parcial, Lee Romero, quien yace preso en el penal de Mariona a la espera de la audiencia preliminar que se realizará el 7 de marzo próximo, tiene serios problemas de identidad y personalidad, pues es incapaz de sostener una misma versión.
Sin embargo, esa incapacidad no le hace ser una persona con problemas mentales, de tal manera que si es consciente de que con su accionar comete delitos. Intelectualmente es una persona normal, incluso con capacidad de influenciar sobre los demás, prueba de ello es que desde hace cuatro años aproximadamente se dedicaba a pastorear a un grupo de personas de la iglesia Vino Nuevo, en el barrio San Jacinto de San Salvador.
Según el propio Lee Romero, él se considera una persona atractiva para personas de su mismo sexo, es decir para los hombres, lo que denota una vanidad pervertida y una timidez para contactar con personas de su mismo sexo y que promedien su edad. Lee, acompañado y padre de dos niños, llevaba una triple vida. En la iglesia pasaba como el guía espiritual que fanatizaba su mensaje y casi siempre lo influenciaba de catástrofes. Solía, según miembros de la iglesia, ponerse él como ejemplo de cambio espiritual, pues solía contar que mientras vivía en Estados Unidos, de donde fue deportado, vivía una "vida loca" a tal punto que se mandó a hacer un tatuaje de sol alrededor del ombligo y una iguana en el hombro.
Como padre de familia, sus parientes cercanos lo recuerdan como alguien cariñoso y responsable que siempre aprovisionaba a su familia de lo más básico. Como ciudadano cualquier Lee Romero, era un tipo pervertido que siempre solía andar con una Biblia para confundir a los demás. Se solía parar en esquinas para simular predicar y desde ahí "marcar" a sus víctimas. Regresaba y simulaba ser vendedor ambulante o a veces solía ir a los centros comerciales para ubicar a las niñas que serían sus víctimas. Engañaba a las niñas a las cuales trataba de convencer para que lo acompañaran. Les decía que conocía a sus familiares y cuando las pequeñas mostraban resistencia o rehuían, hacía uso de la violencia para llevarlas a distintos lugares, incluso a su casa en el barrio San Jacinto, a pocos metros de la iglesia donde pastoreaba. Las llevaba luego a diferentes sitios, incluso a una niña la llevó debajo de un puente sobre el bulevar del Ejército, unos metros antes de la Fuerza Aérea.
Como pedófilo depredador le gustaba ver sufrir a las niñas; sin embargo antes de abusarlas les daba una pastilla para evitar que sufrieran. Luego las iba a dejar a un sitio determinado y a partir de ese momento comenzaba a ubicar a su próxima víctima. Según las investigaciones fiscales todas sus víctimas fueron llevadas posteriormente a diferentes centros hospitalarios. A Lee Romero, le gustaba ver sufrir a sus víctimas, pero sobretodo tener relaciones depravadas, por lo que prefería aminorarles el dolor dándoles pastillas, las que hasta ahora no se ha logrado determinar qué tipo de sustancia poseían. A parte del análisis de la personalidad del imputado, Medicina Legal también reveló los resultados de tres pruebas de ADN, que arrojaron como resultado un 99.99% de seguridad de que las muestras de semen encontradas en el organismo de las niñas, pertenece a Lee Romero. Aún se esperan los resultados de otras tres pruebas, ya que en total en seis casos se pudo encontrar muestras de semen. Lee Romero, que hasta ahora sigue sosteniendo que es inocente, asegura que todo es "obra del diablo" porque él es un servidor de Dios. Sin embargo las niñas que entre ellas no se conocen, lo identificaron por su tatuaje de sol alrededor del ombligo, su tatuaje de una iguana en el hombro, sus ojos achinados y una cicatriz en la mejilla. En todos los casos el modo de operación era similar.
En la iglesia Vino Nuevo, los feligreses ya no creen tanto en la inocencia de su ex pastor. Una mujer consultada señaló que ante las evidencias científicas, solo espera que su ex guía espiritual "se arrepienta y acepte verdaderamente al Señor en su corazón”. La audiencia preliminar programada para el 7 de marzo se realizará en el Juzgado Quinto de Instrucción. Ahí se determinará si Lee Romero, es enviado a juicio, donde podría ser condenado a 20 años de prisión por cada caso comprobado. Hasta ahora hay tres, pero según la Fiscalía podrían ser hasta 15 casos o más.

Fuente: Revistalogos.com

miércoles, 19 de enero de 2011

XENOFOBIA en las iglesias evangelicas BAUPEN Argentinas ¿SERAS UNO DE LOS NUEVOS PECADOS CAPITALES?

Por Luis Eduardo Cantero, Argentina*
Hace unos meses atrás había hecho un comentario sobre la xenofobia en las Iglesias Evangélicas Baupen (1), y entre otras. Bueno, hubo gente que estuvo de acuerdo con mi comentario otros no. Uno de esos comentarios, por cierto es argentino baupen, se sintió incómodo con lo que dije, me dijo que no todas las iglesias baupen eran xenofóbicas. Según el argento (2). Tal vez (él/ella) por ser argentino (a) no se ha dado cuenta. Y por no ser extranjero (a), no puede diferenciar los gestos y ademanes que ejercen los xenofóbicos con tales grupos de personas, que por algún motivo han tenido que emigrar a otro país.
Alguien dijo que la sociedad condiciona a las personas, sin darse cuenta, repiten ciertos gestos, tratos con los extranjeros. Como le acontece a la gran comunidad de bolivianos, peruanos y paraguayos en Argentina. Ahora, no solo este grupo ha sido excluido por ser distinto, también, le sucede aquellas personas que tienen rasgos físicos: indígena, negro (Provincias limítrofes con Bolivia). Aquello que es diferente al ser blanco o rubio.
Sigo creyendo que no sólo basta con expresar palabras para decir que no somos xenofóbicos. Pero si nos ponemos a pensar sobre ciertas cosas que no hacemos por el bien de los inmigrantes, de una u otra forma estamos siendo xenofóbicos.
Comprendo al común argentino, pero, me duele que algunos cristianos argentinos son los que más viven este pecado capital, si me permite colocarlo, dentro de los pecados capitales. Pues, son los que Dios ha llamado a ser algo por los marginados, los excluidos y los extranjeros: “Como a uno de vosotros tratareis al extranjero que habite entre vosotros” (Lev. 19: 34) “No cometan ninguna injusticia con los extranjeros…” (Deut. 24: 17)
He vivido en diferentes lugares de América, pues nunca he visto un país tan xenofóbico como es el puerto de Argentina, se equipara con Sudáfrica, España, con este ultimo país creo que le gana 4 a 1 en goles de xenofobias, es como el 5 a 0, que Colombia le hizo en la cancha de River Plate, algo que nunca se podrá olvidar, aunque traten de olvidarlo, es una mancha que jamás podrán borrar. Eso es el puerto (Bs. As.) de Argentina.
En la celebración del bicentenario solo se habló de los inmigrantes de ultramar, no se dijo nada de los inmigrantes bolivianos, que junto a los peruanos vinieron a esta tierra antes de los ultramares. Tampoco se habló de los negros, que fueron exterminados, ni de los pueblos originarios. Me pregunto: ¿Será que estos no contribuyeron en nada a esta nación? (3) Lo más triste es que las iglesias evangélicas repetían los mismos modelos de la sociedad. En su celebración con respecto al bicentenario no se habló de los lideres y pastores inmigrantes de los países vecinos, solo se habló de los inmigrantes misioneros y pastores de ultramar (4); de nuevo me cuestiono será como hoy que no han dejado que un pastor boliviano, peruano, paraguayo u otro de América latina, les pastoree en sus iglesias cristianas, en nuestro caso baupen. Pero, si están dispuestos que un pastor gringo o europeo los pastoreé, si esto no es xenofobia, entonces que será.
Hay muchos gestos y condicionamientos sociales que de una u otra manera ha leudado la doctrina y creencia evangélica de los creyentes argentinos (as) que repiten esos modelos de marginación y exclusión con los extranjeros, en especial con los bolivianos y peruanos. He visto con dolor las atrocidades perpetuadas por nuestros hermanos, líderes y pastores argentinos con las personas de los países vecinos. Un pastor chileno, me contaba de su experiencia, dice, que se presentó a un grupo de pastores, mencionó que era de la misma denominación baupen conurbano bonaerense, presentó todas las recomendaciones. No le dieron importancia, lo hicieron a un lado.
La Argentina es una de las potencias del futbol, gente generosa, servicial. Pero, no todo es perfecto, son muy xenofóbicos. Es bueno, aclarar, que no es toda la Argentina, porque hay gente linda, generosa y consciente de esto en el interior de este hermoso País. Por ende, han sido proactivo con el inmigrante. Pero los porteños, en su gran mayoría, son xenofóbicos, lo que mas duele es que dentro de estos grupos estén los que profesan la fe cristiana, son los que expresan gestos y ademanes xenofóbicos. En momentos como estos, nos preguntamos ¿por qué?, ¿será que no han nacido de nuevo?, o han creído en la fe de Aquel, que murió por todos los inmigrantes, que se convierten en sus hermanos de la fe, pues saben que todo aquel que se une a Cristo, es su hermano, entonces estamos llamados a cumplir con este mandato: “Hagamos bien a todos, y especialmente a los de la familia de la fe.” O sencillamente creen como en la época de la invasión española a nuestra América, al encontrarse a los indígenas, dijeron, estos indios no son como nosotros, por eso, hay que evangelizarlos para ver si tienen alma como nosotros.
Quizás para estos xenofóbicos es más fácil expresar sus frustraciones, sus miedos, sus complejos de una utopía de un país europeo en América latina, que nunca fue... En cambio, para el inmigrante es consciente de esto, porque está recibiendo esta violencia. Para el inmigrante cristiano en situaciones como esta, tenemos algo que hacer, tenemos confianza en Dios, que ama al extranjero, es un Dios extranjero, que envió a su hijo y vivió como extranjero, que sufrió todos los insultos, desprecio y atropello de los xenofóbicos, de aquellos que todavía siguen pregonando ¡Crucifícale! Cuando a una persona cristiana o no desprecia o niega el acceso a un hermano inmigrante a tener una igualdad de oportunidad laboral, etc., está siendo enemigo de Cristo. En esto debemos pensar los cristianos de Buenos Aires. Que mientras sigan excluyendo al hermano boliviano, peruano u otro. No sirve de nada seguir orando, alabando, ayunando o que sé yo, es necesario hacer un pare (Selah), y reconozcan el pecado que los asedia: xenofobia u otro, dejemos que el Espíritu Santo nos ayude a ser proactivo, a trabajar por la visión del Reino de Dios.
Podemos orar, ayudar a las personas que podamos, podemos ofrecer refugio, alimento y consuelo. Como nos dice la Palabra de Dios: ¿no es más bien, el ayuno que escogí, desatar las ligaduras de impiedad, soltar las cargas de opresión (y de marginación), y dejar libres a los quebrantados…? (Isaías 58: 6 – 7) Dios nos llama a no ser teórico sino hacedores de Su Palabra. Dejemos que nuestros actos reflejen la luz de Cristo, que realmente demostremos que Cristo vive. No tengamos miedo abrirnos a amar al Otro (inmigrante). No tengamos miedo a hacer el bien sin mirar a quien, si son inmigrantes. Tengamos la fe para confiar en Dios y el valor de hacer nuestra parte como embajadores y colaboradores suyos. Elaine Richardson nos anima: “No tema a la maldad que ve en su entorno; luche porque la justicia de Dios se haga realidad en la Tierra.”

*El autor es Doctorando en Historia de la Iglesia, Instituto Universitario ISEDET, pastor bautista, Profesor del Seminario Teológico Misionero Tiranno, Bs. As. Argentina. Profesor adjunto de la Universidad FLET, Miami, EE.UU. www.luiseduardocantero.es.tl
____________
1. Es un apodo dado a una Denominación evangélica cristiana reconocida que se ha fragmentado en sus postulados doctrinales y eclesiológicos; por incluir las corrientes pentecostales, neocarismática y la doctrina conservadora. Esto ha provocado una ola renovada que ha llevado a resurgir modelos antiguos y medievales: apóstoles, profetas y guerreros espirituales, entre otros.
Si usted desea profundizar sobre este fenómeno, le invito a leer mi artículo publicado en mi blog de artículos Transformando vida, titulado: ¿Cómo se disuelve la identidad protestante debido a los nuevos movimientos religiosos? ¿Y las iglesias bautistas por dónde van? http://luiseduardocantero.blogspot.com/2008/03/cmo-se-disuelve-la-identidad.html
2. Este apodo es parte de un programa televisivo que se transmitió durante los años 2006 a 2008. El personaje representa el común del argentino, hombre pícaro, mentiroso, etc., aparenta ser amable, etc., pero no, envidioso, rencoroso, odioso y busca aprovecharse del ingenuo o de aquel que se deja influenciar por lo que aparenta ser. Es un espejismo, que con el tiempo se cae solito… Es parecido a los de Bogotá, sino te descuida te dejan sin pantalones, sin darte cuenta. No son confiables, a los cuales hay que cuidarse y pisar con mucho tacto, dejarlos que ellos solitos se acomoden como molones.
3. Si alguien quiere ahondar sobre esto, le invito a leer mi articulo titulado migrantes bolivianos en Argentina: ¡Ni de aquí, ni de allá!
4. Le invito a leer el Expositor bautista, órgano informativo de la Iglesia Bautista Argentina, en el primer semestre del 2010 dedicaron un espacio al Bicentenario argentino.
Publicado en la Revista de Arte y Literatura latinoamericana, 17 de enero (2011), Toronto, Canadá. www.canasanta.com

martes, 18 de enero de 2011

Aún dolido por ataque de Arizona, EEUU recuerda a Luther King

El feriado nacional en honor del reverendo Martin Luther King hijo tiene este año un significado adicional para muchos estadounidenses que intentan comprender el ataque a balazos en Arizona, un estado que en su momento se opuso al feriado del líder de la lucha por los derechos civiles de los negros y que el año pasado fue el epicentro del debate nacional sobre la inmigración, que involucra a otra minoría, la hispana.
Arizona busca consuelo tras el ataque del sábado 8 de enero contra la congresista Gabrielle Giffords y un nutrido grupo de gente que la rodeaba, en un supermercado de Tucson. El ataque dejó seis muertos y a la congresista luchando por su vida.
En ese marco se recuerda a King, un predicador pacifista del Sur cuya propia vida terminó a balazos.
"El mensaje del doctor King era sobre la inclusión y el reconocimiento de la dignidad humana, de los derechos humanos y de asegurarse que todas nuestras voces se escucharan", dijo Imani Perry, profesora de estudios afroestadounidenses en la Universidad de Princeton.
"Espero que la gente de Arizona, en especial, adopte esa parte de su mensaje", agregó. "La política de Arizona en los últimos tiempos ha parecido centrarse en excluir a algunas personas".
El lunes es la 25ª ocasión en que se celebra un feriado federal por el nacimiento de King. El pastor y activista, que muchas veces enfrentó el odio y la resistencia a sus palabras durante una época turbulenta, es hoy uno de los ciudadanos estadounidenses más respetados y el único que tiene su propio feriado sin haber sido presidente.
"En estas conmemoraciones anuales aparece muy poco de su orientación política", dijo el profesor de la Universidad Morgan State Jared Ball. "En vez de realmente leer lo que escribió o escuchar lo que dijo, elegimos frases famosas y mencionamos mucho su nombre. Todos nos sentimos mal por el incidente trágico que ocurrió en Arizona, pero esto le pasa a gente de todo el mundo todos los días de una forma u otra".
Muchos recuerdan la vida de King y su lucha por los derechos humanos; otros lo homenajean a través del servicio como voluntarios. Para algunos, el feriado es simplemente la oportunidad de disfrutar de un fin de semana largo.
Martin Luther King III, hijo del líder y presidente del Centro King para el Cambio Social No Violento en Atlanta, dijo que la tragedia de Arizona es un triste recordatorio de que el país no ha alcanzado el sueño de su padre de tener una sociedad pacífica.
"Cuando ocurren incidentes como el que vimos en Arizona, nos muestran cuánto debemos trabajar para crear una clase de nación que adopta la no violencia", dijo.
Según una encuesta de The Associated Press y GfK, sólo 30% de la gente hará algo en honor de King durante su feriado. En 2006, 23% dijo que lo haría.
El profesor de historia Douglas Brinkley, de la Universidad Rice, dice que no está claro cómo se recordará el legado de King.
"El feriado trajo la lucha por la libertad a la narrativa nacional", dijo Brinkley. "Se supone que el día sea un momento de reflexión contra el racismo, la pobreza y la guerra. No es sólo un feriado afroestadounidense".
"La idea del día", agregó, "es tratar de comprender la experiencia de la gente que tuvo que superar el racismo pero al final es parte integral del tejido social estadounidense".

Fuente: Yahoo News

lunes, 17 de enero de 2011

El porno es `el mal, droga, veneno, mentira´, dice ex actriz XXX rehabilitada por su fe en Jesús

HOLLYWOOD

Jennifer Case dice que abandonó la industria del sexo hace tres años por la gracia de Dios, y su mensaje a los hombres es muy claro: “Hay una persona real al otro lado de las imágenes que están viendo, y con lo que hacen están destruyendo su vida y las vidas de sus hijos”.
La medicina ha añadido ya a su lista de adicciones, encabezada por las consabidas a las drogas y al alcohol, la del sexo. Su poderosa industria esconde el drama de no pocas personas cuyas vidas han quedado seriamente dañadas, arruinadas en muchos casos.
Ese era el caso de Jennifer Case, una actriz porno que abandonó este negocio “pervertido y pervertidor” hace tres años gracias a Jesús y que hoy, aún en la lucha por recuperarse de sus devastadores efectos, ayuda a que muchos dejen la adicción.
Ella dice que el porno es “el mal”, y también que “es una droga, un veneno y una mentira”.
UN DAÑO INTEGRAL
Case no esconde el grave daño que el porno ha causado en su vida. En una entrevista con The Porn Effect, Case manifiesta desde su propia experiencia personal el daño que la industria del porno produce en las mujeres que involucra en esta sórdida industria.
Ella dice que fue traumatizada, oprimida y abusada, y que la llevó a depender de las drogas. A su vez necesitaba el dinero del porno para seguir teniendo acceso a ellas, con lo que se convertía en un círculo esclavizador. Además, físicamente tenía que hacer frente a enfermedades de transmisión sexual: “Tuve muchísimas y diferentes infecciones todo el tiempo. Abandoné Hollywood, porque afectó mucho la infección por clamidia. Me dolía tanto mi abdomen que tuve que volver a casa”, dijo.
UN MENSAJE A LOS HOMBRES
La industria del porno se alimenta de sus consumidores –ellos y su dinero dirigen este negocio destructivo-, por eso el daño causado a estas mujeres se puede atribuir tanto a los consumidores como a los productores. Sin embargo, la ex actriz porno no tiene ningún rencor contra los hombres por su vida pasada. Ella posee una aguda percepción de la naturaleza adictiva del porno y dice que se da cuenta que tendrá la ayuda de Dios para que los hombres se alejen de la adicción, así como hizo con ella para que dejara el negocio.
“Hombres, ¡Dios los ama! Yo también los quiero y siempre oraré por todos ustedes, para que se rompan las cadenas”, dice. “Ustedes son esclavos de la pornografía tanto como cualquier estrella del porno. Si ustedes están viendo pornografía o son adictos a ella, están tratando de llenar un vacío interior que sólo Dios puede llenar. Cuanto más miran pornografía, más aumentan su propio vacío, y acabarán destruyendo sus vidas”.
En su apremiante llamado a los hombres, Case concluye la entrevista diciendo: “Estas mujeres atadas a la industria de la pornografía son preciosas y merecen ser amadas tanto como usted. Hay una persona real al otro lado de las imágenes que ustedes están viendo, y ustedes están destruyendo su vida y las vidas de sus hijos. Cada película porno tiene la hija de alguien actuando en ella. ¿Y si fuera su propia hija? ¡Incluso en realidad, ustedes pueden estar asistiendo a la muerte de alguien! Actrices y actores pornos mueren continuamente de SIDA, de sobredosis de drogas, a causa de suicidios, etc. Por favor, dejen de mirar pornografía”.
¿CÓMO SALIR?
Preguntada sobre cómo pudo recuperarse de los efectos que su “profesión” dejó en ella, Case responde que “la única manera en que yo pude recuperarme de aquello es teniendo a Dios en mi vida. Dios me da la esperanza que no tenía antes”. Tras admitir que los últimos años “han sido duros, pero que han valido la pena”, revela los elementos clave de la fórmula para salir del problema: “el constante apoyo de los demás, la oración, la Palabra de Dios, y mucho amor”.
“Lo más difícil -admite en la entrevista- ha sido tratar de romper los viejos hábitos y tratar de tener un ‘trabajo real’. Se trata de aprender una nueva forma de vida, una mejor manera de vivir. Creo que mi recuperación es una cosa progresiva y continua que llevará mucho tiempo. Estuve metida en eso muchos años y por eso es grande el daño causado”.
CONFIANDO EN JESÚS
Jennifer Case reconoce que “Jesús era la única manera en la que podía salir y permanecer fuera para siempre. El salvó mi vida. Su amor es increíble. Nunca había experimentado el amor de esa manera. Fue tan intenso que a veces me duele. Mi mente está siendo renovada todos los días por Él. Todas las mentiras que rigieron mi vida están siendo reemplazadas por su verdad, por la Palabra de Dios. Jesús me hizo ver que Dios era mi padre y que me cuidaría. Él comenzó a arreglar las cosas que se habían roto en mi interior”, señala.
A pesar de los grandes logros, Jennifer es realista y asegura que Dios aún no ha terminado su trabajo con ella. “Creo que la parte más difícil ha finalizado, pero todavía tengo que acabar de sanarme y es probable que ese proceso me tome el resto de mi vida. Una de las cosas que más me ayudan es cuando puedo salvar a otros afectados por el porno. Cuando yo estaba atrapada en el porno me decía a mi misma que si alguna vez salía (yo pensé que nunca) me gustaría tratar de ayudar a las mujeres de ese mundo” agrega.
MULTIMEDIA
- ENTREVISTA original (en inglés) a Jennifer Case en The Porn effect

Fuente: Notifam, The Porn effect. Edición: Protestante Digital.com

domingo, 16 de enero de 2011

Existe el arte de odiar

Por Jorge Majfud. (*)

Pocos días después del atentado contra la congresista Gabrielle Gifford de Arizona, circuló un video del pastor de una iglesia, del mismo Estado, que daba gracias a Dios por haber enviado al asesino. No importa que el asesino sea ateo o simplemente se trata de otro misterio divino. Este pastor, con pocos seguidores pero cada vez más famoso, suele difundir en Internet su propia lista de las cosas que Dios odia (los homosexuales, los científicos, los liberales). Para este autoproclamado ministro de Dios, uno entre tantos miles, el dios cristiano del Amor se define por su odio y, al igual que el famoso Pat Robertson, recomiendan abiertamente sacar la pistola y limpiar de vez en cuando a un pecador en nombre de Dios. Alguien anónimo, no sin sorna, ha preguntado si pegarle un tiro al mencionado pastor podría ser interpretado como la voluntad de Dios.
Casi al mismo tiempo, la ex gobernadora de Alaska, la cada vez más célebre Sarah Palin, se defendió en YouTube de las críticas sobre la influencia de su mensaje incendiario en los desequilibrados y asesinos como Jared Lee Loughn, diciendo que los actos criminales de un individuo “begin and end with the criminals who commit them (comienzan y terminan con los criminales que los realizan)”. Obviamente, esta ley moral no se aplica para los criminales de otras culturas (bárbaras, periféricas): si un fanático masacra a un grupo de inocentes, todo su pueblo y toda su cultura son responsables. Y se actúa en consecuencia.
Un viejo amigo profesor, pionero en la reflexión sobre hipertexto y democracia, entusiasta defensor de Internet desde los años 80, me decía que un aspecto positivo de la Red era que había “igualado la voz” de las personas alrededor del mundo (tendencia humanista que ambos venimos destacando desde hace años). Pero el aspecto negativo era que, de igual forma, también había dado voz a unos pocos fanáticos, y que cuanto menos cultura y educación tenía una persona, más fácil presa era de este fanatismo. Agregué que temía que uno de los aspectos negativos de esta cultura es que los fanáticos (anónimos y encumbrados) tienen más rating que los individuos más racionales. Basta ver el número de vistas en YouTube que tiene el video de un lunático que afirma que la Tierra es plana y el de un científico que demuestra lo contrario.
Pera el fanatismo no es sólo propiedad de la gente inculta. La Alemania de los años treinta era uno de los países más educados del mundo. Ni que hablar de los imperios de turno.
En una entrevista radial mencioné al pasar que, entre otras razones que parecían de mayor peso, tal vez la condición de judía de Gabrielle Gifford no fuese un detalle insignificante para explicar las motivaciones del acto. No es que la creyera una razón central. Simplemente, no la subestimaba.
Al día siguiente recibí un par de correos acusándome de “judío sionista”. Lo que contrasta con otras supuestas acusaciones parecidas de ser “musulmán” por el simple hecho de denunciar la muerte de decena de niños palestinos en un solo bombardeo israelí.
Debería ser un dato irrelevante: no soy ni judío ni musulmán. No lo digo como desagravio, claro. Lo digo simplemente porque es verdad y porque me demuestra, en carne propia, el tamaño de la estupidez humana. Apenas soy un hombre imperfecto y contradictorio, como cualquier hombre, como cualquier mujer, capaz de tolerar muchas cosas pero irremediablemente incapaz de soportar el dolor de un solo niño ni la barbarie medieval de andar masacrando hombres y mujeres en nombre de Dios; incapaz de soportar la barbarie moderna de masacrar individuos y hasta pueblos enteros en nombre de la Justicia, la Igualdad, la Libertad y todas las Buenas Razones que se nos puedan ocurrir con mayúsculas.
El arte de odiar, II
En Internet circulan listas de premios Nobel discriminados por nacionalidades, la mayoría confeccionadas por autores fantasmas. De ahí se deduce la superioridad de unos pueblos sobre otros, como si la academia sueca fuese el dedo de Dios. Los peores, sin ningún rigor académico, está de más decir, vinculan estas estadísticas a diferencias biológicas (si Alfred Nobel hubiese nacido en tiempos de Tutankhamun, “las razas superiores” serían, sucesivamente, los egipcios, los persas, los chinos, los indios, los judíos, los griegos, los romanos, los árabes, los mayas, los ingleses, los americanos…).
Algunos atribuyen estas diferencias a la superioridad de una cultura o de una religión sobre las otras. Los más razonables, entiendo, las consideran culturales, vinculadas a circunstancias históricas.
Algunas listas reciben el apoyo de innumerables opinantes que las redireccionan masivamente a nuestros correos. Como las que comparan el número proporcional de premios Nobel ganados por judíos y el número de premios ganado por árabes y de ahí deducen la superioridad de “un pueblo” (cuando no de una raza) sobre el otro e, incluso la superioridad intelectual de unos individuos sobre los otros por el solo hecho de pertenecer a uno de los pueblos con más premios Nobel. (Por lo menos desde la Edad Media, al pueblo judío se le negó derechos de propiedad y nobleza, lo que acentuó su tendencia a refugiarse en el trabajo intelectual, el cual, por ser trabajo, fue despreciado por la nobleza, casi tanto como el trabajo manual).
Estas listas comparativas se parecen en algo a esas otras que enumeran las veces que el pueblo judío fue expulsado de diferentes países en los últimos tres mil años, por lo que se infiere que el mensaje explicaría una especie de karma nacional.
La gran cantidad de premios Nobel ganados por un pueblo o un país X no deja de ser un mérito. Pero tampoco deja de ser un merito relativo, del cual no hay que deducir superpoderes culturales, ideológicos o raciales. Menos derechos especiales. La Alemania de los años treinta era el país que tenía más premios Nobel y también fue el país que más fácil se dejó engañar por un fanático que llevó a medio pueblo a organizar o tolerar uno de los peores holocaustos, si no el peor, de la historia moderna (del holocausto indoamericano casi no se habla).
Ahora, si revemos estas listas, también veremos una predominancia abrumadora de hombres sobre mujeres. ¿Vamos a deducir, entonces, que las mujeres son tanto menos inteligentes o capaces? O por el contrario, ¿el dato no indica, acaso, alguna circunstancia histórica que las oprimió en la misma proporción?
Si despreciamos a aquellos inmigrantes que proceden de culturas que no han trabajado en el sentido en que sería necesario para acumular premios Nobel (leer “¡Qué error hemos cometido!”, de un inexistente Sebastián Vivar Rodríguez), ¿vamos a despreciar igualmente a las mujeres?
Me gustaría ver la misma consistencia en los argumentos y leer de esos mismos grupos racistas gritando: “No dejen entrar más mujeres a este país. Dejen entrar sólo hombres, porque gracias a ellos tendremos más premios Nobel, porque gracias a ellos el mundo es un lugar más próspero”.
Claro, alguno, dentro de estos grupos, se opondrá diciendo: “No, hay que dejar entrar también a las mujeres. De lo contrario aumentaría la homosexualidad. De lo contrario no habría madres que dieran hijos varones que produjeran premios Nobel, que no trajeran progreso y prosperidad”.
También seria consecuente. Porque no otra cosa practican algunos dejando entrar a inmigrantes procedentes de culturas marginales, sin premios Nobel, para que limpien los baños de los premios Nobel, para que planten y recojan las siembras que alimentan a los premios Nobel, para que se enlisten en los ejércitos que luego irán a poner orden en esos pueblos bárbaros que no tienen premios Nobel.+(PE/Argenpress)

(*) Jorge Majfud , nació en Tacuarembó, Uruguay, en 1969. Escritor, arquitecto y profesor. Actualmente vive en Estados Unidos.

Publicado por Editor de Contenidos de Cristianet.

sábado, 15 de enero de 2011

Es triste pero cierto: Cristianos actuales sufren de ignorancia bíblica

Hoy quiero compartir esta reflexión sobre la ignorancia biblica, aunque la encuesta fue realizada en los Estados Unidos. Una cultura distinta a América latina, pero que no excluye la misma problemática. Acá los problemas van desde la cúpula de los que dominan el poder (Pastores, diáconos u otros), de los que juegan con los sentimientos de los creyentes, haciéndoles creer en las grandes mitologias ya superada en la época moderna. Por ejemplo, antes se buscaba el vidente para que nos hablara del futuro. Hoy el creyente busca al profeta u apóstol para que les dé una palabra profética, que le sirva como una brújula hacia el futuro...
Juegan con el amor y el poder, hacen de estos dos impulsos una forma de explotar y generar más problemas existenciales a los creyentes, que terminan como drogodependientes de esas drogas ideológicas. Pues, les han vendido la idea, que hoy como en los tiempos del pueblo Israel Dios ha elegido y escogido a una cúpula especial para hablarles cara a cara. Pues, si ese Dios escoge a una élite, entonces es un dios excluyente y no el Dios que yo conozco, que no hace diferencia ni excluye, al contrario esta dispuesto a todo. Depende del creyente vivir la espiritualidad centrada en Cristo. Testimonio de eso lo encontramos en todo la Biblia, entonces porque hay hermanos que se han creído esta tonteria?
Es lamentable que hermanos y hermanas de iglesias de sana doctrinas se dejen seducir por estas ideas tontas, pues por la falta de leer en la verdadera fuente: la Biblia y de hacer el uso de probar a esos falsos profetas y apostoles contemporáneos ver si su profecias y predicas estan acorde al verdadero evangelio enseñado por Jesús. Es triste porque hay seminarios e iglesias que alimentan estas estupideces. Estas instituciones que deberían ser un semilleros de pensadores y hacedores de la Palabra de Dios, que se conjuga en el amor a la sabiduría, nuestro caso no solo la académica sino también la espiritual. Vuelvo y repito es triste, que en estas instituciones hayan colegas, siervos "recontraprofesional, pero también, algunos que son unos mamarrachos. Estos van quedando en el camino, porque, a la larga, una cosa no va con la otra. El tren pasa y si molestas, te van corriendo..." Espero que al leer este articulo vosotros penséis antes de ingresar a una iglesia o seminario teológico, no te deje seducir por estos seudos profesionales, los buenos profesionales y espirituales se conocen por lo que hacen y por lo que producen. No olvidemos lo que dijo Samuel Escobar, cuando fue entrevistado por el pastor Victor Rey:
"Hay iglesias que crecen, las necesidades son grandes, todos nos multiplicamos para ayudar y el problema es que eso lleva a un activismo en el cual no hay tiempo para reflexionar, para mirar las cosas con perspectiva bíblica e histórica. La teología demanda reflexión, es fundamentalmente reflexión sobre la acción, pero no hay tiempo para reflexionar. Creo también que el ambiente evangélico a veces empuja a la mediocridad, uno hace algo con sentido de urgencia, a la gente le gusta, lo aplaude. La tentación entonces es quedarse allí, no se prosigue a trabajar para mejorar textos, profundizar cuestiones, pulir la expresión. No hay demandas y exigencias de rigor. A mi me parece que varias de estas cosas han militado contra la posibilidad de tener una teología evangélica sólida." (Luis Eduardo Cantero)
Cristianos actuales sufren de ignorancia bíblica
Algunos líderes cristianos dicen que en la historia no ha habido una generación tan ignorante de la biblia como la actual. Una razón es que los jóvenes cristianos se dejan guiar por la cultura popular en vez de seguir las escrituras. Las consecuencias de esto podrían ser devastadoras, no sólo para la iglesia sino también para toda la sociedad. En Estados unidos hay muchas personas, incluso cristianos, que desconocen la biblia. Basta con ver las cifras de una encuesta donce más del sesenta por ciento de estadounidenses desconocen cinco de los diez mandamientos o los cuatro Evangelios del Nuevo Testamento.
Un ochenta por ciento, incluyendo cristianos nacidos de nuevo, creen que el dicho: “Ayúdate que Dios te ayudará” se encuentra en la Biblia. Y el 31 por ciento cree que basta con ser bueno para ganar la entrada al cielo.
Opiniones que asombran
Según una encuesta del Grupo Barna, la mayoría de los que se dicen cristianos creen que ni Satanás ni el Espíritu Santo realmente existen. Y aunque la Biblia dice claramente que en Cristo no hay pecado, 22% de ellos creen que Jesús pecó cuando estuvo en la tierra.
Muchos de los entrevistados, basan en sus opiniones su creencia sobre diversos temas, como el pecado, el cielo, el infierno y la salvación, aferrándose más a su percepción de las cosas.
EL Dr. Vinson Synan, Profesor de la Universidad Regent comenta sobre este tema: “Si uno no conoce la Biblia, va a caer en toda clase de pecado, y toda clase de problemas. Es lo que pasa con nuestro país. Si uno conoce la Biblia, si conoce los diez mandamientos, son advertencias, para poder vivir una vida maravillosa”.
Por su parte el Pastor Lou Engle, fundador del Movimiento de Oración “El Llamado”, dice que es peligroso ser “espiritual” sin conocer la palabra de Dios: “Si uno se aparta de la verdad, entra en el campo de la decepción, y al final, piensa que está caminando con Dios, pero no está caminando con Dios. Cuando fue tentado, Jesús dijo, 'Escrito está’… Esta generación tiene que decir ‘Escrito está’, tiene que conocer la Palabra para vencer al enemigo”.
Consecuencias en la sociedad
Algunos jóvenes se toman la Biblia literalmente en sus vidas para vivir conforme a los que Dios habla en ella: “Si tomo la Biblia literalmente… es bueno basar la vida en ella porque le puede ayudar mucho y si uno no cree firmemente en algo, no caerá fácilmente en cualquier cosa”.
Hoy los cristianos parecen seguir la cultura popular como lo es el divorcio,que es tan común en hogares cristianos como en los no-cristianos y muchos evangélicos apoyan el matrimonio homosexual.
“Nos estamos dando cuenta que a esta generación les han enseñado que la moral es relativa. Los pastores creen en una moral relativa porque no han predicado la verdad de la Palabra de Dios a esta generación. La familia es la raíz de la nación.Si no les enseñan a los hijos la verdad, los van a perder.De allí sigue a los pastores y las iglesias”. comenta Engle.
Lo más triste para muchos pastores como Lou Engle, es que las y los jóvenes se desmayan de sed, pues estos son idealistas y necesitan una razón para vivir y lo único que realmente satisface esa hambre es la Palabra de Dios.

Fuente: CBN